Washington Impone su ‘Donroe Doctrine’ en 2026: Europa en Confusión y el Derecho Internacional en Jaque

Tiempo de lectura aprox: 2 minutos, 13 segundos

El año 2026 ha comenzado con una sacudida geopolítica orquestada desde Washington, donde la administración Trump ha desplegado una política exterior que sume a sus aliados europeos en una «indecisa confusión» ante «hechos consumados» como el control de Venezuela y «acontecimientos por venir» como la dominación de Groenlandia. En cuestión de días, las declaraciones y acciones de la Casa Blanca han definido una conversación global plagada de incertidumbres, prometiendo más preguntas que respuestas.Las primeras semanas del año han sido un torbellino de eventos y declaraciones que desafían la lógica tradicional. ¿Por qué Donald Trump humilló públicamente a María Corina Machado, la figura de la oposición venezolana? ¿Por qué una admirada Nobel de la Paz elogió al presidente estadounidense en Fox News? ¿Y por qué Stephen Miller, ideólogo de la Casa Blanca, impartió una lección de darwinismo social en CNN? Estas interrogantes se suman a la preocupación sobre si Trump cree que la caída de Nicolás Maduro erradicará el chavismo, y si líderes como Putin y Xi Jinping se sentirán envalentonados por el ejemplo de un Washington que prioriza sus intereses sin escrúpulos, como las vastas reservas petrolíferas de Venezuela.La «Doctrina Donroe»: Un Nuevo Orden HemisféricoLa clave de esta nueva estrategia es la recién declarada «Doctrina Donroe», una clara alusión a la Doctrina Monroe de 1823 y su corolario de Theodore Roosevelt de 1904. Mientras Monroe buscaba oponerse a la colonización europea del hemisferio occidental, Roosevelt se invistió de un «poder policial internacional» para proteger los intereses de EE.UU. en su «patio trasero». La Doctrina Donroe reafirma este corolario, estableciendo que las Américas son el «hemisferio de los Estados Unidos» y obligando a Washington a actuar contra cualquier amenaza a la seguridad estadounidense en el Nuevo Mundo. Este enfoque unilateral ha generado comparaciones históricas, recordando a España el Trienio Liberal y la intervención de los Cien Mil Hijos de San Luis.Europa, entre la Confusión y la ImpotenciaLos líderes europeos, que en 2025 se mostraron incapaces de articular una política común y coherente frente a conflictos como Palestina-Israel y Ucrania-Rusia, donde solo contó el arbitraje de Estados Unidos, se encuentran ahora ante una situación aún más compleja. Con Gaza aniquilada y la posible entrega del Dombás a Moscú, la promoción de Washington de una «indecisa confusión» entre sus aliados ante el control de Venezuela y la dominación de Groenlandia es una amarga «segunda taza de café». El Viejo Continente, aferrado a «trasnochados conceptos de multilateralismo», debe ajustarse a la «mano larga» que Estados Unidos extiende sobre un hemisferio occidental que Trump considera suyo.Desprecio al Derecho Internacional y la Captura de MaduroEl desprecio de Trump por el Derecho Internacional y la Carta fundacional de Naciones Unidas es bien conocido por sus aliados. Su apoyo incondicional al gobierno de Benjamin Netanyahu en Israel y, más recientemente, el «secuestro» de Nicolás Maduro y su esposa —según la Casa Blanca, el cumplimiento de una orden judicial— son pruebas fehacientes. Este último evento, calificado por Delcy Rodríguez como de «matices sionistas» debido al interés de Israel en Venezuela por la presencia de Hezbolá e Irán, ha sido admirado por Netanyahu, quien se reunió con Trump la víspera de Nochevieja.La captura de Maduro ha dejado perplejos a los admiradores de María Corina Machado, especialmente después de que Trump afirmara que la líder opositora no cuenta con el apoyo de los venezolanos. Sin embargo, Machado, sorprendentemente, no se muestra molesta. En una entrevista con Fox News, calificó las acciones de Washington como «un gran paso para la humanidad, para la libertad y la dignidad humana», confiando en una futura neutralización del ejército venezolano y la disolución de las bandas chavistas para iniciar una transición política. La historia, sin embargo, sugiere que a la Casa Blanca le ha importado más la lealtad que la democracia en Latinoamérica, una máxima que encaja perfectamente en el «supremacismo implícito» de la administración Trump, según Stephen Miller.